Baile Cojocna, la mana Confort SA

Scris de Anamaria Cadiş

Marţi, 28 Iulie 2009 10:04

Baile Cojocna, locul in care mii de clujeni isi petreceau sfarsitul de saptamana pe durata verii, stau cu lacatul inchis de mai bine de doi ani. Chiar daca anul acesta, la mijlocul lunii iulie, ar fi trebuit sa se inaugureze complexul renovat si modernizat, momentul a fost ratat din cauza amanarii termenului de predare a lucrarii pana in noiembrie. Firma Confort SA Timisoara, care a contractat lucrarea finantata de Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor contra sumei de 2,5 milioane de euro da din colt in colt cand vine vorba de motivarea nerespectarii termenului asumat in urma castigarii licitatiei. intre timp, clujenii isi pot lua adio de la Baile Cojocna in aceasta vara. Proiectul de modernizare a lacurilor sarate de la Cojocna, Dej si Figa a fost castigat de SC Confort SA Timisoara in urma unei licitatii organizate la nivel national de Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor. Societatea timisoreana a licitat mult sub pretul de pornire, astfel a castigat lucrarile de reabilitare a celor trei bai pentru suma de 5,4 milioane de euro, fara TVA. Din acesti bani, cei mai multi urmau sa fie investiti la Cojocna, aproximativ 2,5 milioane de euro, iar restul impartiti pentru celelalte doua obiective balneare. Licitatia a fost castigata in ianuarie 2008, iar, potrivit contractului, Confort SA trebuia sa predea lucrarea la mijlocul lunii iulie, a.c.. Desi in aceasta primavara autoritatile si constructorul dadeau garantii ca receptia lucrarilor se va face la timp, adica la data de 14 iulie, cu cateva zile inainte de mijlocul lunii a fost ceruta o prelungire a termenului de finalizare. Prin urmare, turistii nu vor calca pragul bailor pana in vara anului viitor, intrucat lucrarile se vor termina abia in noiembrie 2009.   Confort SA: „Proiectantul e de vina” Reprezentantii firmei Confort SA, care a contractat lucrarea, sustin ca intarzierile se datoreaza proiectantului, ”care a facut proiectul initial pe genunchi”. Viorel Fort, angajatul Confort SA care coordoneaza lucrarile de modernizare, sustine ca societatea ARUP Bucuresti a realizat proiectul dupa ureche, motiv care a dus la imposibilitatea de a se respecta termenul de predare prevazut in contract. „Au trebuit facute reproiectari la unele obiective. A trebuit modificat solarul de la lacul 2, au fost schimbate multe materiale la lacul 1, si multe altele. Ne-am impotmolit pentru ca realitatea nu coincidea cu proiectul si a trebuit modificat. Am angajat pe banii nostri o noua firma care sa realizeze proiectul. Am lucrat cu Arhistudio din Bistrita, care a efectuat modificarile necesare pentru a ne putea apuca de lucru. Modificarea proiectului a fost ceruta de beneficiar, nu am facut-o de capul nostru”, sustine Fort. in plus, constructorul sustine ca se stia inca de anul trecut, din septembrie, ca lucrarile nu vor fi terminate la timp. „Ne-am dat seama de anul trecut, din septembrie-octombrie, ca nu vom termina la 14 iulie. Dar termenul de trei luni pe care l-am primit acum va fi suficient pentru a finaliza lucrarile. La urma urmelor suntem obligati sa o facem, pentru ca in caz contrar, penalitatile sunt foarte, foarte mari si nu ne permitem sa pierdem acei bani”, spune Fort. „Am avut ploi puternice, alunecari de teren, un deal a alunecat practic pe partea cu Lacul I si a trebuit consolidat”, adauga responsabilul de proiect. Fort sustine ca a fost solicitata prelungirea termenului de predare a proiectului „Dezvoltarea potentialului balenar al lacurilor sarate din regiunea Nord-Vest –Dej” din cauza lucrarilor care au intarziat la Figa si Dej din motive pe care le considera a fi obiective. „Am aflat tarziu ca nu vom termina lucrarile la timp la Baile Cojocna deoarece am fost anuntati de Minister ca trebuie predate toate cele trei proiecte deodata. Astfel, ne-am dispersat fortele pentru a reusi sa acoperim si Dejul si Figa si sa le terminam toate trei pana la sfarsitul lunii noiembrie”, a gasit ca scuza Fort. Muncitori putini, marfa adusa din capatul tarii Pe de alta parte, Ioan Ratiu, dirigintele de santier, considera ca lucrarile au fost intarziate pentru ca nu s-au respectat anumite cerinte privind numarul de muncitori. „Pe mine m-au chemat in martie si am promis ca voi termina lucrarile in sase luni, dar am pus anumite conditii. in primul rand, am cerut 83 de oameni care sa lucreze zilnic si sa primesc materialele la timp. Din martie si pana acum cred ca au fost doar cateva zile in care am avut 80 de muncitori. Acum, de exemplu, am 30. in ritmul acesta este normal sa nu ne incadram in timp. si mai este o problema. Napoleon a pierdut razboiul cu rusii pentru ca si-a adus armata de la 4.000 kilometri, noi am intarziat lucrarile pentru ca aducem materialele de la 400 de kilometri”, arata dirigintele de santier. Ratiu povesteste ca in primavara, cand a fost numit diriginte pe acest santier, la un an si jumatate de la inceperea lucrarilor era realizat maxim 12% din ceea ce prevede contractul. Primaria Cojocna: „promisiuni incalcate” Autoritatile locale de la Cojocna au o alta versiune in cazul lucrarilor de la baile sarate. Primarul Sorin Ranga considera ca lucrarile puteau fi terminate la timp, mai ales ca pana in ultima clipa a primit promisiuni de la constructor in acest sens. „Pot arata procesele verbale de la sedintele lunare de progres a lucrarilor, sedinte la care participau reprezentanti ai tuturor partilor implicate si de fiecare data cei de la Confort sustineau ca lucrarile vor fi gata pana in iulie. Daca au stiut din toamna ca nu vor termina, au tinut acest lucru pentru ei si pe noi nu ne-au anuntat. Dar extinderea termenelor a fost aprobata de firma de consultanta, asa ca noi nu am avut nici un cuvant de spus. Cu toate acestea, am trimis o adresa la Bucuresti in care ne-am aratat dezacordul fata de aceasta prelungire  de timp. Subliniez ca am solicitat modificarea proiectului abia dupa ce firma Confort a anuntat prelungirea cu trei luni a termenului de predare a lucrarii”, a declarat primarul Ranga pentru Cetateanul Clujean. Totodata, primarul s-a aratat a fi rezervat in privinta noului angajament de predare a lucrarilor: „Nu vreau sa ma mai pronunt pe aceasta tema. Speram sa se termine, dar nu mai zic nimic pentru ca pana acum am tot promis ca vor fi gata si nu a fost asa. As fi fost de acord chiar si cu deschiderea Lacului I, dar pentru obtinerea avizelor de functionare este nevoie de indeplinirea unor criterii care nu erau disponibile” Viceprimarul comunei, stefan Balog a subliniat faptul ca sumele pierdute la buget din cauza faptului ca in acest an Baile Cojocna vor sta cu lacatul la poarta sunt semnificative.  „Sunt foarte multe probleme, dar nu vreau sa le fac publice deoarece ar putea prejudicia bunul mers al lucrarilor. Ce pot sa spun este ca nu am fost de acord cu prelungirea termenului de finalizare. Cojocna este un loc in care lumea vine in lunile iunie, iulie si august, prin urmare anul acesta l-am ratat din cauza intarzierilor. Noi, ca si comuna, nu avem decat de pierdut. in perioada in care baile functionau, pe perioada verii veneau aproximativ 6-7.000 de persoane la fiecare sfarsit de saptamana. Nu vedeai pamantul din cauza masinilor si a paturilor. Primim zilnic telefoane la primarie si suntem intrebati daca am deschis. Prin urmare pierdem foarte mult din cauza acestor intarzieri”, s-a plans stefan Balog, viceprimarul comunei Cojocna.